EnciclopediawikiCF
De WikiST
[editar] Génesis del proyecto
"No sólo hemos elegido el formato correcto, sino las herramientas correctas"
Como aficionados a la ciencia ficción, el proyecto de una enciclopedia acerca del género surgió de forma más o menos espontánea y natural (casi de forma inevitable).
El primer intento de crear una sección de artículos relativos a ciencia ficción lo realizamos mediante archivos HTML; sin embargo, esta solución fue poco práctica. No es difícil editar, pero tras ello hay que abrir una sesión FTP y subir el fichero lo que, sin ser complicado, retrasa el trabajo y dificulta las pequeñas correcciones. Además, cualquier colaboración externa tendría que habernos sido enviada por mail, transcrita de texto normal a HTML y vuelta a subir. En definitiva, la creación de una sección importante se veía dificultada en la fluidez de edición y la gestión centralizada de los archivos suponía una evidente barrera a la colaboración.
Así pues, este primer intento murió antes de llegar a los 10 artículos.
Al contratar un dominio con PHP y MySQL la idea de reabrir el proyecto, esta vez con el formato de una wiki, fue inmediata.
[editar] Ventajas de un wiki
Las ventajas del formato wiki son muy claras:
La primera y más evidente es la inmediatez en la edición. No es necesario redactar el artículo o sus modificaciones, guardarlo en HTML, abrir una sesión FTP y subirlo. Todo se soluciona, literalmente, en dos clicks: el de la pestaña "Editar" y el del botón "Guardar".
La segunda es la ubicuidad del sistema. Para subir ficheros en FTP hay que disponer de un software así como de la dirección del servidor, nombre de usuario y clave de acceso. Mediante una wiki el simple acceso a Internet ya garantiza la posibilidad de editar.
La tercera es la facilidad que se da a las colaboraciones. No todo el mundo está dispuesto a redactar un texto y enviarlo por mail a ver si hay alguien al otro lado que esté dispuesto a hacer algo con ello. Sin embargo, la wiki les da la satisfacción de controlar ellos mismos la edición, sin depender de que nadie más. La misma inmediatez del resultado (segundos después de haber pulsado "Guardar") es un estímulo para repetir con otras ediciones.
Por otra parte, la potencia del software MediaWiki que hemos adoptado ha sido un descubrimiento muy satisfactorio. Las posibilidades de consulta que ofrece este software están muy por encima de lo que llegamos a esperar cuando comenzamos el proyecto.
Estas posibilidades han sido muy útiles cuando un nuevo artículo ha sugerido nuevas vías de actuación. Por ejemplo, la creación del artículo Marte puede dar lugar a crear también los artículos Mercurio, Venus... El motor de búsqueda de MediaWiki permite buscar estas palabras en todos los artículos existentes para editarlas y añadir los nuevos enlaces. Algo similar ocurre al modificar títulos de artículos para localizar los enlaces al artículo original y modificarlos.
Con frecuencia, la adopción de algún nuevo enfoque o la apertura de un nuevo campo de contenidos ha obligado a la revisión e incluso reorganización de los contenidos previos. Esto hubiera sido una tarea excesiva para un sistema de estructura más convencional, como el HTML, pero la gestión de los cambios a través de una base de datos, como es el caso de MediaWiki usando MySQL, ha facilitado enormemente la tarea de edición de a veces cientos de artículos.
Otra herramienta muy útil son las páginas de discusión. El HTML no permitía esta posibilidad, quedando limitada la colaboración a las comunicaciones por mail. Las páginas de discusión han demostrado ser mucho más útiles de lo que imaginábamos, facilitando el diálogo y el intercambio de opiniones entre los diferentes usuarios de la wiki. Todo el mundo puede opinar sin restricciones acerca del enfoque de los artículos o realizar sugerencias de mejora; los diferentes puntos de vista son publicados inmediatamente, son accesibles a todo el mundo y todo el mundo puede aportar su opinión sin que en ningún momento del proceso pueda ser silenciada, diferida o reinterpretada.
Aunque estas ventajas están más ligadas al software en sí que al formato, en general nos reafirman en que no sólo hemos elegido el formato correcto, sino las herramientas correctas.
Esto ha favorecido la creación de un sistema de gestión casi horizontal: cualquier usuario puede opinar y actuar en igualdad de condiciones que el resto, el sistema no impone ninguna jerarquización, excepción hecha del administrador del sistema.
Este administrador (WikiSysop) puede borrar páginas, o bloquearlas frente a nuevas ediciones, puede también restringir los privilegios de edición de ciertos usuarios. Sin embargo, todas estas actuaciones son sometidas a una aprobación pública. Sus intervenciones, por demás, son mínimas y se limitan al control del vandalismo y a la corrección de errores.
Esto respecto a por qué una wiki.
[editar] Valoración de los resultados
Antes de la wiki habíamos montado un sitio ([1]) en el que exponíamos nuestras ideas y artículos. También habíamos editado una revista en papel (editada posteriormente de forma digital en ([2]) Ocasionalmente recibíamos alguna que otra colaboración o comentario, pero la participación era reducida.
La wiki ha conseguido en poco más de un año más resultados que los obtenidos en el resto del sitio en tres años. Posee más de mil cien artículos y ha superando las veinte mil visitas mensuales. En este sentido es un éxito. La accesibilidad de nuestros contenidos también ha mejorado sustancialmente y bajo numerosas llaves de búsqueda podemos
encontrar artículos de la wiki en posiciones altas dentro de los principales buscadores de Internet.
Sin embargo, estamos lejos de alcanzar los objetivos que nos habíamos propuesto. Realmente esperábamos haber obtenido más visitas y, sobre todo, más colaboraciones. En un año sólo hemos llegado a los diez usuarios registrados y las colaboraciones provenientes de usuarios no registrados se limitan a unas 15 o 20 IPs diferentes. Es decir, de entre todos los usuarios que nos visitan, sólo un ínfimo porcentaje se decide
a realizar alguna aportación pese a las facilidades que damos para la edición.
Si tuviéramos que valorar este resultado suponemos que se debe a que el mundo de la ciencia ficción es amplio y está muy fragmentado. Hay muchos aficionados muy activos que quieren montar su sitio, en vez de sumarse a otros proyectos (nosotros mismos somos un buen ejemplo).
Tampoco puede obviarse el hecho de que pese a que las herramientas para editar estén a disposición de cualquier visitante, la inmensa mayoría desconoce que tienen esta posibilidad. De hecho, es sorprendente el elevado número de personas que se escandalizan cuando les informas de que la famosa Wikipedia puede ser editada por cualquiera que se decida a hacerlo. Creemos que existe un verdadero miedo a la edición. La mayoría de usuarios de internet 2.0 son usuarios pasivos y los generadores de contenidos siguen siendo una minoría, razón adicional para favorecer la proliferación de herramientas como las wikis que faciliten la entrada de esta mayoría contemplativa dentro de la dinámica del nuevo Internet como foro colaborativo.
En cualquier caso, creemos que en este año y pico hemos alcanzado la madurez: el formato de la wiki ha cuajado, tenemos perfectamente definidos los estilos y formatos, los protocolos y las políticas de funcionamiento, desde cómo realizar discusiones hasta cómo tratar el material procedente de fuentes ajenas. En este sentido, el marco de
actuación ha sido fijado y esperamos poder dedicarnos más intensamente a la edición de contenidos.
También esperamos mejorar el nivel de colaboración una vez alcanzado unas cuotas aceptables de implantación. A través del control de estadísticas hemos podido observar que las visitas a la wiki son cada vez más largas. En un principio, los visitantes llegaban a través de un artículo concreto, lo leían y luego salían de nuestro sitio. Ahora, con
mayor frecuencia llegan a través de una página más genérica como la portada y sus visitas se extienden a lo largo de varios artículos. Eso marca una mejora en la calidad de las visitas, la fidelización, que puede marcar la fase previa a la verdadera colaboración.
Resumiendo en pocas palabras: La wiki ha demostrado ser una herramienta excelente para la colaboración de grupos reducidos en un tema concreto. También se ha evidenciado su idoneidad como foro de discusión e intercambio de ideas y prometa grandes posibilidades como herramienta de coordinación de grupos más numerosos.
(Esta página está prácticamente elaborada por el colectivo Alt+64 que amablemente accedió a contarnos en primera persona el por qué del wiki, sus ventajas y posibilidades y cómo lo han utilizado en su proyecto:La Enciclopedia wiki de ciencia ficción.)
